Ban Tuyên giáo
Trung ương chữa cháy nhưng lại đổ dầu thêm vào lửa về bí mật Hội nghị Thành Đô
Vũ Đông Hà
Chúng Tôi Muốn Biết đã có những tác động đến tâm lý của nội bộ đảng. Sau khi
chiến dịch này được khởi xướng, vào ngày 7 tháng 10, 2014 Ban Tuyên giáo Trung
ương của đảng CSVN đã soạn thảo một tài liệu và "đề nghị cấp ủy cơ sở
triển khai, tổ chức quán triệt, phổ biến đến các cán bộ, đảng viên và người lao
động ở đơn vị". (1)
Có 2
điều cần ghi nhận ngay:
1. Tên
gọi của Hội nghị Thành Đô được gọi là "Cuộc gặp cấp cao Việt Nam - Trung Quốc tại Thành Đô" nhằm làm nhẹ bớt tính chất của nghiêm
trọng của một hội nghị giữa lãnh đạo hai đảng, hai nước và những ký kết đã xảy
ra.
2.
Những tài liệu được cho là "kích động, bịa đặt, xuyên tạc sự thật" được chính đảng thú nhận là đã "ảnh hưởng đến tư tưởng
của cán bộ, đảng viên và nhân dân".
Vì thế, Ban Tuyên giáo Trung ương (BTGTU) phải soạn "tài
liệu tuyên truyền" để chữa cháy.
Trong
tài liệu này, BTGTU đã mở đầu bằng việc trình bày bối cảnh quốc tế và trong
nước của "Cuộc gặp cấp cao Việt Nam - Trung Quốc tại Thành Đô".
Để hiểu rõ hơn và chính xác hơn về bối cảnh quốc tế trong giai đoạn này, xin
đọc "Về Hội Nghị Thành Đô" của 2 tác giả Chu Chi Nam và Vũ Văn
Lâm đã đăng trên Danlambao (2) và Hồi ký Trần Quang Cơ (3).
Điểm
cần lưu ý là trong phần này, BTGTU đã viết:
Câu "Trung Quốc sẵn sàng cùng Việt Nam thảo luận vấn đề bình
thường hoá quan hệ Trung-Việt" có
thể xem là nền tảng cho tài liệu 4 trang nhằm tuyên truyền: Trung Quốc chủ động muốn làm hòa để từ đó phủ nhận chuyện đảng cộng sản
Việt Nam cầu hòa và lép vế dẫn đến những ký kết bất lợi cho Việt Nam trong Hội
nghị Thành Đô.
Do đó,
BTGTU đã tiếp tục "tuyên truyền" rằng các lãnh đạo của "đảng
ta" sang Thành Đô là do lãnh đạo đảng Trung cộng mời và tạo ấn tượng phía
Bắc Kinh muốn cầu hòa:
Sự
thực như thế nào?
Theo
Trần Quang Cơ, nguyên Ủy viên BCH Trung ương khóa 6, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại
Giao, trong Hồi ký Trần Quang Cơ:
"...Trung
Quốc đáp ứng khá nhanh lời tuyên bố của ngoại trưởng Lào - trong bản tuyên bố
của Hội nghị bộ trưởng ngoại giao 3 nước Đông Dương lần thứ 13 (tháng 8.86) -
trong khi họ vẫn từ chối đàm
phán bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, nhằm chia rẽ ba nước Đông Dương,
âm mưu bình thường hóa quan hệ riêng rẽ với Lào, cải thiện quan hệ với Liên Xô
và Đông Âu để gây sức ép với ta trong vấn đề Campuchia."
Trong
khi đó, về phía đảng CSVN đã tìm mọi cách để làm hòa với Trung cộng. Cũng theo Hồi ký Trần Quang Cơ:
"Ngày
7.3.87, Bộ Chính trị CSVN họp xem xét đề án đấu tranh ngoại giao dẫn đến việc
Bộ Ngoại Giao đã ra quyết định thành lập Tổ nghiên cứu nội bộ vào ngày 9.4.87
lấy ký hiệu là CP87 với nhiệm vụ "Nghiên cứu chủ trương giải quyết các
vấn đề bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc, vấn đề Campuchia và hòa bình
ở Đông Nam Á..." (Thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ là một thành viên
trong Bộ phận thường trực CP87.)
Tức là
3 năm trước khi xảy ra Hội nghị Thành Đô, đảng CSVN đã lên phương án tìm cách
làm hòa với Trung cộng.
Nguyện
vọng cầu hòa với Bắc Kinh cũng được ông Trần Quang Cơ kể lại và đó là nguyện
vọng của Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh và Bộ trưởng Bộ Quốc Phong Lê Đức Anh lúc
bấy giờ:
"Tôi
nhớ như in cái giọng ngạo mạn kiểu “sứ giả thiên triều” của Từ trong buổi gặp
ngày 13.6.90: “Lần này tôi sang Hà Nội chủ yếu để bàn với các đồng chí Việt
Nam về vấn đề Campuchia, đồng thời cũng xem xét nguyện vọng của các
đồng chí, chúng tôi đã chuẩn bị ý kiến về quan hệ hai nước Trung Quốc -
Việt Nam”. Khi nói “nguyện vọng của các đồng chí” là Từ muốn nói đến những
điều mà Anh Linh và Lê Đức Anh
đã nói với đại sứ Trung Quốc Trương Đức Duy ngày 5 và 6.6.90."
Đi vào
nội dung của Hội nghị Thành Đô, tài liệu của BTGTU trình bày mục đích của "Cuộc gặp cấp cao Việt Nam
- Trung Quốc tại Thành Đô" là:
Từ mục
đích trên, theo BTGTU hai bên đã "đạt được một số nhận thức chung trong các vấn đề":
Do đó, BTGTU đã xác nhận nội dung của
Hội nghị Thành Đô không
chỉ để giải quyết tình hình Cam Bốt mà còn là quan hệ Việt Trung, trong đó có:"thương lượng giải quyết
các bất đồng, tranh chấp, đặc biệt các tranh chấp về lãnh thổ trên đất liền và
trên biển."
Đặc biệt,
BTGTU thú nhận có việc: "bổ sung các hiệp định đã ký kết giữa 2
nước".
Câu
hỏi đặt ra: những hiệp định đã ký kết đã được bổ sung những gì?
BTGTU
cũng xác nhận có Văn kiện kết thúc Cuộc gặp Cấp cao tại Thành Đô, biên bản làm việc, và các tài liệu khác "khẳng định lập trường của ta ở Cuộc gặp Cấp cao tại Thành
Đô, thể hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ của đảng ta, góp phần tạo môi
trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước.":
Nếu
đúng như thế và với nội dung "tích cực" như BTGTU đã "tuyên truyền"
thì không có lý do gì đảng CSVN không công bố toàn bộ nội dung những "Văn kiện kết thúc Cuộc
gặp Cấp cao tại Thành Đô", "biên bản làm việc", và "các tài liệu khác" cho nhân dân Việt Nam được
biết.
Chỉ có
việc công bố mọi văn kiện có chữ ký giữa những người cầm đầu hai nước mới có
thể minh xác được điều mà BTGTU viết trong tài liệu gửi đến các cấp trong đảng:
Mở ngoặc ở đây về phần "không hề có vấn đề Trung Quốc gây sức ép với ta về nhân
sự":
Theo nguyên
Ủy viên BCH Trung ương khóa 6, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao Trần Quang Cơ: "Sau khi xảy ra va chạm giữa Bộ trưởng Nguyễn Cơ
Thạch và trưởng đoàn Trung Quốc Từ Đôn Tín, sức ép vào nội bộ ta càng mạnh
hơn: suốt nửa cuối 1990 đến 1991, Trung Quốc phớt lờ Bộ Ngoại giao,
chỉ làm việc với Ban Đối ngoại; Ngoại trưởng Tiền Kỳ Tham từ chối gặp Ngoại
trưởng Nguyễn Cơ Thạch tại kỳ họp Đại hội Đồng LHQ ở Nữu-ước tháng 9.90. Trước
đó, ý đồ Trung Quốc
phân hóa nội bộ ta đã bộc lộ rõ: muốn ta phải thay đổi Bộ trưởng
Ngoại giao. Không chỉ thế, Trung
Quốc còn lợi dụng sự cả tin của lãnh đạo ta để phá hoại uy tín đối ngoại của ta
bằng cách dùng thủ đoạn cố ý lộ tin ra
với các nước."
Kết
quả là Bộ trưởng Ngoại giao lúc bấy giờ là Nguyễn Cơ Thạch bị loại ra khỏi phái
đoàn tham dự Hội nghị Thành Đô. Nguyễn Cơ Thạch cũng đã nhận định về thỏa thuận
Thành Đô 1990: "Một thời kỳ Bắc thuộc mới rất nguy hiểm đã khởi sự."
Kết luận:
1. Tài
liệu tuyên truyền của Ban Tuyên giáo Trung ương của đảng CSVN xác nhận Hội nghị Thành Đô năm 1990 có nội
dung "thương lượng giải quyết các bất
đồng, tranh chấp, đặc biệt các tranh chấp về lãnh thổ trên đất liền và trên
biển." và "bổ sung các hiệp định đã ký kết
giữa 2 nước"
2. Ban
Tuyên giáo Trung ương xác nhận vấn đề Hội nghị Thành Đô có "ảnh hưởng đến tư tưởng
của cán bộ, đảng viên và nhân dân", thông
tin "Việt Nam sẽ thành khu tự trị thuộc Trung Quốc, giống như Nội
Mông, Tây Tạng, Tân Cương và Quảng Tây vào năm 2020..." gây
bức xúc trong cán bộ, đảng viên và trong các tầng lớp nhân dân". Tuy nhiên,
BTGTƯ chỉ gửi tài liệu đến nội bộ đảng để TUYÊN TRUYỀN, thay vì công khai trình
bày mở rộng trước nhân dân để giải quyết những "ảnh hưởng đến tư tưởng của nhân dân" và những "bức xúc trong tầng lớp nhân dân". Điều này chứng
tỏ rằng đảng CSVN tiếp tục ra sức che giấu sự thật của Hội nghị Thành Đô đối
với nhân dân Việt Nam .
3.
Phản ứng của đảng CSVN cho thấy chiến dịch Chúng Tôi Muốn Biết đang có những tác động lên tinh thần
của các đảng viên và làm cho lãnh đạo đảng lo lắng. Tuy nhiên, bàn tay không
thể che được mặt trời, BTGTƯ trong khi cố gắng tuyên truyền chữa cháy cho những
điều bưng bít, sai trái của lãnh đạo đảng trong Hội nghị Thành Đô đã đổ dầu
thêm vào lửa, đã làm cho những nghi vấn của người dân về Hội nghị có tên "Bán Nước" vào năm 1990 ngày càng gia tăng.
______________________________________
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét